富锦| 太湖| 高明| 红安| 海兴| 蒙山| 阳江| 泾川| 永安| 崇州| 睢县| 巴中| 大龙山镇| 宁津| 阿克陶| 南川| 诏安| 兴海| 平顶山| 绥化| 威海| 宁乡| 盖州| 定结| 南县| 安龙| 哈尔滨| 蓟县| 荣成| 大悟| 滦县| 滨州| 崇礼| 萨嘎| 石景山| 宝兴| 保靖| 枣庄| 偃师| 香河| 宜黄| 溆浦| 祁县| 黄山市| 珙县| 邢台| 麻城| 团风| 崇信| 南靖| 泰来| 封丘| 普兰店| 和硕| 忻州| 高明| 灵川| 灵石| 泰宁| 新巴尔虎右旗| 瓯海| 景洪| 蕉岭| 锦州| 公主岭| 金华| 楚雄| 神农顶| 罗山| 淳安| 蕲春| 东港| 屏山| 博爱| 旅顺口| 洪洞| 上甘岭| 高唐| 郫县| 武宣| 进贤| 宁明| 马关| 武隆| 剑川| 大新| 张北| 沙河| 吉安县| 泾阳| 黑龙江| 衡南| 永吉| 沐川| 海淀| 云集镇| 南部| 仙桃| 阜新市| 睢宁| 布拖| 建昌| 遂川| 昭平| 丹棱| 靖西| 黎城| 滦县| 鹿寨| 隆化| 马尔康| 台北县| 乌兰察布| 武隆| 平乐| 恩平| 阿拉善右旗| 海沧| 抚松| 乌拉特后旗| 翼城| 都匀| 饶阳| 扎囊| 花莲| 凭祥| 新建| 达县| 济源| 密山| 清原| 潼关| 大英| 镇平| 威远| 松桃| 麟游| 茶陵| 兴义| 宁蒗| 合阳| 通海| 梨树| 丹寨| 双流| 大兴| 彭泽| 右玉| 汉口| 庆元| 韶关| 襄樊| 唐海| 延寿| 睢县| 尼勒克| 绥阳| 尼玛| 霍州| 丹凤| 新宾| 鄄城| 昂仁| 镇宁| 双峰| 米泉| 德惠| 蒲城| 云浮| 防城区| 色达| 白山| 溧水| 吴堡| 西充| 竹山| 堆龙德庆| 宿州| 日土| 仁怀| 同仁| 清河门| 桐柏| 武进| 平乐| 海城| 丹江口| 宝应| 正宁| 克什克腾旗| 平罗| 阿瓦提| 满城| 大龙山镇| 茄子河| 福安| 蒙自| 信阳| 赤峰| 临邑| 碾子山| 镇巴| 兴山| 杨凌| 铁山港| 榆树| 珠穆朗玛峰| 广昌| 常熟| 钟山| 廉江| 察哈尔右翼后旗| 霍邱| 于都| 洛隆| 阿坝| 大田| 木兰| 武胜| 应县| 富锦| 开原| 陆河| 宿州| 托克托| 永清| 永年| 新宾| 盱眙| 秦安| 临县| 江陵| 儋州| 镶黄旗| 苏州| 建宁| 石首| 江永| 张家口| 平塘| 承德市| 祁连| 新都| 贵阳| 罗源| 咸宁| 玉溪| 汉南| 贵池| 让胡路| 察哈尔右翼中旗| 上杭| 密山| 陇川| 呼玛| 沽源| 常州| 苍梧| 集美| 辽中| 章丘| 绿春| 宁夏|

时跨九年经典《热血三国正版复刻》回归倒计时

2019-09-22 03:37 来源:磐安新闻网

  时跨九年经典《热血三国正版复刻》回归倒计时

  而中期来看,随着未来纳入权重进一步提升,流入A股的资金规模可能会超过3000亿美元。此外,神州优车、首汽约车、易到用车、携程等企业也表示,将建立消费者有奖举报制度,采取人脸识别系统,加大抽查处罚力度等措施更好地保护消费者权益。

滴滴表示,以上整改措施在很大程度上提升了对合乘双方的安全保护,但也有不少用户反映体验方面受到了影响,主要集中在三个方面:1、本身还处于成熟过程中,在通过率、准确率等方面需要不断优化迭代,而海量高频的人脸识别增大了用户使用时的困扰。面对功能饮料激烈的市场竞争环境,博誉食品一边全力研发自有新品,一边积极引进国际名品。

  手机厂商们在线上发力、自建线下渠道等一系列探索之后,如何发掘出更多的渠道,拓展更多的用户,这也是笔者一开始就提到的困扰所有手机厂商的问题所有。在此我们希望和大家汇报一下这两周的工作情况,也分享一些当中的感受。

  滴滴方面介绍,人脸识别技术本身还处于成熟过程中,在通过率、准确率等方面需要不断优化迭代,而海量高频的人脸识别增大了用户使用时的困扰。从企业的角度看,诞生于互联网时代的网约车,多是通过平台将两端的服务提供者个人与服务需求者个人联系起来。

另外,小米官方在昨天发布了一张海报,曝光了MIUI10的新特性:“大房子,何必小隔间”。

  滴滴方面介绍,人脸识别技术本身还处于成熟过程中,在通过率、准确率等方面需要不断优化迭代,而海量高频的人脸识别增大了用户使用时的困扰。

  值得注意的是,荣耀方面表示,9系统解决手机卡顿问题,保证持久流畅,可实现500天不卡顿。2016年9月,滴滴出行上线“司乘同显”功能。

  交通运输部运输服务司副司长蔡团结:国家的顶层设计是鼓励顺风车的,目前确实有一些平台公司以顺风车的名义实际从事网约车的经营,所以我们要严厉打击这种借顺风车之名义从事网约车的活动,当然对顺风车也要合理引导。

  但当共享经济以迅雷不及掩耳之势席卷各个行业,并被资本推向估值泡沫的时候,追风者前仆后继。具体MIUI10会有什么重大的改变,还是要等到31号发布会上揭晓。

  餐评网2018年5月19日重庆讯(尹俊琪)日前,中国食品报品牌研究院、中国安全食品推广办公室联合启动中国食品行业纪念改革开放40周年大型评选,尽管评选标准十分严格,专家意见几近苛责,在众多参选企业中,重庆博誉食品有限公司经销的“Royalbattlebull”运动饮料还是成功入围“改革开放40周年中国食品最具创新性品牌”,博誉食品董事长牟建明则顺势入围“改革开放40周年中国食品最具创新力人物”。

  从企业的角度看,诞生于互联网时代的网约车,多是通过平台将两端的服务提供者个人与服务需求者个人联系起来。

  对于有犯罪前科的申请者实行终身禁入。【TechWeb报道】在5月31日的小米8发布会上,雷军将会给米粉们带来全新的旗舰小米8、MIUI10以及小米手环3。

  

  时跨九年经典《热血三国正版复刻》回归倒计时

 
责编:

看人民日报怎样反驳谣言

交通运输部运输服务司副司长蔡团结:加快清退不合格的车辆和人员,确保平台上注册的车辆和人员与实际的车辆、人员一致,并取得相应的资质,确保的安全。

2019-09-22 13:34 人民网

打印 放大 缩小

来源标题:看人民日报怎样反驳谣言

随着雾霾多发季的来临,有关环保的话题总能得到广泛的传播,而这其中,有不少谣言也被热炒,不仅影响了公众认知,也阻碍了相关科学知识的有效传播。最近,瑞典学者乔基姆·拉尔森一篇论文就被一些国内媒体误读,一时间,“雾霾”“细菌”“耐药”……经媒体报道后牵动公众神经。事实果真如此吗?人民日报记者采访到了乔基姆·拉尔森本人,在四版“求证”栏目刊发了一组报道批驳谣言,还原真相,传递科学声音。这组报道起效如此之快靠的是什么?不妨读读下面这篇文章。

求真更要求快 求实也要求深

耿 磊

11月以来,瑞典科学家关于雾霾空气检测出耐药性基因的研究,在网上引发热议和谣言。人民日报迅速回应,采访当事专家,并多方调查,分别于11月27日和11月30日4版“求证”栏目,刊发两组报道,阻击谣言,还原真相,发出科学理性的呼声。这两组报道体现了主流媒体的专业精神和职业担当。

要快!

不可“当真理还在穿鞋,谣言已经走遍了天下”

移动互联网时代的一大特点是信息传播快、谣言易滋生。如果真相总比谣言慢半拍,真相再有力,也不如谣言产生的影响大,因此,辟谣要做到快速反应,迅速出击,不可“当真理还在穿鞋,谣言已经走遍了天下”。

11月27日《人民日报》4版刊登的报道《存在耐药性基因≠导致人体抗药》。

此次面对瑞典学者发表的“雾霾中存在耐药性基因”相关研究被国内一些媒体误读的事件,《人民日报》“求证”栏目的行动十分迅速。11月23日,我国某研究机构在其微信认证账号上发表文章《呼吸的痛!北京等地雾霾中发现耐药菌》;11月24日,上海某网络媒体刊发新闻《北京雾霾中发现有耐药菌,“人类最后的抗生素”对它束手无策》。两篇文章均被大量媒体转载、评论,引起极大关注和轰动。看到相关讨论后,人民日报记者敏锐观察到其中蹊跷,迅速做出反应,采访相关专家,深挖事实真相,第一时间通过人民网驻瑞典记者,直接采访瑞典科学家拉尔森,从源头拿到第一手权威资料。11月27日“求证”刊发辟谣文章《存在耐药性基因≠导致人体抗药》,还原事实真相。11月30日,又刊发对拉尔森的访谈,并配有访谈视频的二维码,讲述研究结论,澄清谬误,用最直接、最有力的证据,反驳了一些不负责任的媒体的误读。

人民日报是如何做到快速反应,破除谣言的?从这次报道中,记者编辑体现的怀疑态度和求真行动,可见一斑。

怀疑的态度,就是指记者作为社会的观察者,不能轻信事物表面的形态,要多思考,不能人云亦云。对于网传的两篇文章《呼吸的痛!北京等地雾霾中发现耐药菌》《北京雾霾中发现有耐药菌,“人类最后的抗生素”对它束手无策》,一些媒体看过之后,并未多想,也并未深究,就“宁可信其有,不可信其无”地大肆传播了。记者没有放过疑点,带着问题展开调查。可以说,怀疑的态度是去伪存真的开始。

有疑必究,记者要动起来,追根溯源,挖掘事物背后的真相。人民日报记者不但找到了瑞典学者所做研究的原文,而且还采访了学者本人,“打破砂锅问到底”。为保证观察和分析的客观性,还采访多名相关领域专家,通过不同视角对该研究进行分析,保证了报道事实的准确、全面。

在新媒体逐渐成为信息传播的主要场所,新闻媒体求新、求快、求“吸睛”的时代,秉持怀疑态度、勤于求证的专业新闻可以说是一股清流,也是记者匠心的体现。

要实!

揭穿谣言“伪科学”外衣,破除读者心中的疑虑

这次事件中,瑞典学者的文章被断章取义,有关媒体不深入分析研究背景和相关结论,单凭字面意思错误解读,最后冠以耸人听闻的标题,博取读者关注,这就是典型的“伪科学”套路。“求证”报道,揭开“伪科学”的外衣,有理有据,说服有力。

有的放矢,推理论证严谨。有的放矢是指报道抓住了主要问题。从第一篇文章的题目——《存在耐药性基因≠导致人体抗药》就可以看出,记者抓住了一个关键问题,即:网帖的作者混淆了概念。因此,作者开篇便针对“耐药性基因”“耐药性细菌”“细菌的耐药性和致病性”等概念及其关系进行辨析。文章抓住了读者关心的问题:外国学者究竟研究了什么?这个研究与我的健康有什么关系?该如何看待这个研究?问题回答清楚了,误读也就澄清了。推理论证是指从逻辑层面进行严谨论证以破除谣言。例如,存在耐药性基因是否就会导致人体抗药?雾霾中检测出耐药性基因,是否意味着雾霾是造成耐药的元凶之一?网帖中所说的可怕现象,看似有理,实际经不起推敲。记者进行逐个反驳,使谬论不攻自破。

采访专家,刊登直接论据。细菌耐药性这个话题,对于很多读者来说,既熟悉又陌生,它毕竟是一个生物医学的专业名词,背后包含着大量专业知识。约请相关专家进行解读,比记者自己说出来更有说服力。另外,“解铃还须系铃人”。关于雾霾细菌耐药性的讨论,皆因学者拉尔森的研究而起,在澄清误读方面,没有人比他更有说服力。“求证”采访了拉尔森,用他原汁原味的解释,直接破除读者心中疑虑。

拿捏分寸,防止断章取义。在舆论场上,人民日报本身就是新闻。一些网络媒体常将人民日报的报道断章取义,再配上一个“耸听”的标题,博取眼球。本次“求证”栏目在反驳网帖时,重点落在雾霾与耐药性基因的关系,以及雾霾中耐药性基因的危害上,承认雾霾对人体有害,避免为雾霾“洗白”,说得很中肯,避免了网络标题党做文章。同时,将事实说清楚,也能达到消弭恐慌的效果。

多种形式,彰显融媒优势。从两组报道的呈现形式来看,策划周密,编辑用心。除了两篇主要报道外,还配有多篇资料和评论:链接,通过专家介绍抗生素、抗药性等知识,澄清谬误,普及知识;快评,亮明观点;图表,细数行业通病,让人们看清此类乌龙报道的常见形态;访谈,刊发一手资料,以拉尔森自己的话解答相关疑问;二维码,发布采访视频,直观立体,更有可信度,同时彰显人民日报系融媒体矩阵的报道优势。

要深!

打开视野看科学,举一反三辨谣言

难能可贵的是,这次的“求证”没有仅仅停留在澄清“雾霾存在耐药性基因不等于导致人体抗药”这件事的本身,而是将视野进一步扩大,探讨了如何正确地传播科学。

作为11月27日“求证”的后续,30日的“求证”更有深度。除了刊发拉尔森的访谈,还跳出现象,反思背后的问题,发表文章《如何科学地传播科学》。文章标题下专门制作了图表,讲述科学传播领域被误读的经典案例,通过对比报道和真相,展示误读误报带来的危害。文章正文对如何更好地传播科学进行了反思,总结了三点。其中,前两点——“煽动和刺激受众心理的新闻生产方式是饮鸩止渴”,“‘抢先发布、随后矫正’的报道手法损害科学严肃性”,抨击行业问题,不仅对传播科学有着重要启迪,而且对一些新闻媒体的不良表现提出质疑与思考。第三点——“慎重对待存疑的结论,全面呈现证实的结论”,用思辨的语言指出如何做到科学地传播科学。对于科技类报道来说,这是工作准则,对于其他类型新闻报道也有借鉴意义。

11月30日《人民日报》4版刊登的报道《如何科学地传播科学》。

可以说,这次“求证”报道目光敏锐,问题抓得快、求得真、证得实,又由表及里、由浅入深进行解读。27日的报道重在阻击不实传言、澄清模糊认识,30日的报道重在跳出单个现象、深入分析问题。整个报道以专业精神反思问题,再次彰显新媒体时代专业媒体人的素养和能力,也体现了人民日报作为中国媒体标杆的责任和担当。在众声喧哗的年代,新媒体带来便捷资讯,也会带来新闻专业精神的缺失。社会大众更需要有品质的新闻报道进行引领,拨开资讯雾霾,让人们身处的信息世界少些污染,更加清朗。

作者单位:人民日报社研究部

责任编辑:柳杰(QJ0003)

猜你喜欢

    振兴村 玉海园三里 二环路九里堤路口 六铁乡 桃峪口
    园背岭 陈庄社区 红星路向阳条 南头崀 乌溪镇